Αντιπροσωπεία του Κινήματος Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών συμμετείχε στη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης ενόψει της εκπόνησης του νέου Τοπικού Σχεδίου για την προστατευόμενη περιοχή του Ακάμα, παρά το γεγονός ότι πιστεύουμε πως η απόφαση για εκπόνηση Τοπικού Σχεδίου είναι προβληματική, ιδίως καθώς μπορεί να λειτουργήσει ως εργαλείο για την υποβάθμιση του μοναδικού αυτού βιότοπου.

Η δημόσια διαβούλευση για τον Ακάμα, πρέπει να αποτελεί μια διαδικασία ουσιαστικού περιεχομένου, χωρίς προειλημμένες αποφάσεις και επιρροή των γνωστών συμφερόντων που διαχρονικά επιδιώκουν την εκμετάλλευση της περιοχής.  Από τη συμμετοχή μας στη διαδικασία, είμαστε σε θέση να επιβεβαιώσουμε πως τουλάχιστον στο σκέλος της διατύπωσης θέσεων και προβληματισμών των κατοίκων, η διαδικασία πράγματι λειτούργησε κανονικά.

Ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών αντιλαμβανόμαστε ως εξαιρετικά προβληματική την απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών να προχωρήσει στην εκπόνηση Τοπικού Σχεδίου χωρίς να βασίζεται στο ήδη εκπονημένο Διαχειριστικό Σχέδιο Ακάμα που ετοίμασε το υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος. Πέραν της προφανούς οικονομικής ζημίας που δημιουργεί η επιλογή αυτή -αφού αναφερόμαστε σε δουλειά 5 ετών από το Υπουργείο Γεωργίας- αναρωτιόμαστε με ποια άλλη συλλογιστική μπορεί να δικαιολογηθεί αυτή η απόφαση.

Για 5 χρόνια έγιναν πολλές συσκέψεις, χαρτογραφήσεις, καταμετρήσεις, συμβιβασμοί για να ικανοποιηθούν τα αιτήματα των κατοίκων αλλά και για να κρατηθούν οι παράμετροι που απαιτούνται από ένα πάρκο ενταγμένο στο Δίκτυο Natura 2000 και να μετουσιωθεί η παραμελημένη Χερσόνησος του Ακάμα στο πλέον οικολογικό στολίδι του νησιού.

Κι όμως όλη αυτή η δουλειά κινδυνεύει να πάει χαμένη.

Εξίσου προβληματική και εκτός λογικής, είναι η μη συμπερίληψη του Δήμου Πέγειας στο συγκεκριμένο Τοπικό Σχέδιο. Υπενθυμίζουμε πως η τουριστική περιοχή του Δήμου Πέγειας είναι ήδη ενταγμένη στο υπό εκπόνηση Τοπικό Σχέδιο Πάφου, αλλά ο υπόλοιπος Δήμος είχε μείνει εκτός, ακριβώς για να ενταχθεί στο τοπικό σχέδιο του Ακάμα. Αυτή τη στιγμή εκπονείται σχέδιο που δεν περιλαμβάνει ούτε την περιοχή Αγίου Γεωργίου (περιοχή όχι μόνο φυσικής ομορφιάς αλλά και αρχαιολογικής σημασίας), ούτε τις περιοχές στην είσοδο της Χερσονήσου, όπως και οι γύρω γεωργικές εκτάσεις. Αυτή η εξέλιξη δημιουργεί προβλήματα τόσο στην ισορροπία των προνοιών του πάρκου Ακάμα όσο και του ιδίου του υπό εκπόνηση Τοπικού Σχεδίου.

Εμείς συμμετείχαμε πάντως στη διαδικασία, αφουγκραστήκαμε τις ανησυχίες και τις ελπίδες των κατοίκων και επηρεαζομένων και ελπίζουμε πως το τελικό Τοπικό Σχέδιο που θα εκπονηθεί θα παντρεύει ομαλά την ανάγκη προστασίας μιας άκρως σημαντικής περιβαλλοντικά περιοχής με την ανάγκη να δοθεί ζωή σε περιοχές που υποφέρουν από την αστυφιλία και την έλλειψη βασικής πολεοδομικής υποδομής (τρεχούμενο νερό, ηλεκτροδότηση, επαρκές οδικό δίκτυο, υποδομές αποχέτευσης και επεξεργασίας γκρίζων νερών).

​Σε κάθε περίπτωση, ως Κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών παραμένουμε σε εγρήγορση, αφού είναι γνωστές οι εδώ και χρόνια επιδιώξεις, ορισμένων κύκλων που επιθυμούν την κατά παρέκκλιση έγκριση αναπτύξεων στην προστατευόμενη περιοχή. Για εμάς είναι ιδιαίτερα κρίσιμο, όποια απόφαση ληφθεί, να ευθυγραμμίζεται με το ​εκπονημένο Διαχειριστικό Σχέδιο Ακάμα.

Την Τρίτη 25 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε συνάντηση της Επαρχιακής Επιτροπής του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών Πάφου με την Έπαρχο Πάφου, προκειμένου να συζητηθούν προβλήματα που αφορούν την Πόλη αλλά και την Επαρχία Πάφου.

Η κυρία Λάμπρου, έδωσε απαντήσεις σχεδόν σε όλα τα ερωτήματα που τέθηκαν.

Επιγραμματικά τα θέματα που τέθηκαν προς συζήτηση ήταν:

1) Δρόμος Αεροδρομίου Πάφου. Έγινε ξεκάθαρο προς την Έπαρχο ότι ως Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών είμαστε κάθετα αντίθετοι στην παράκαμψη των περιβαλλοντικών μελετών.

2) Ανάπτυξη στο Αγιοβούνι, στην Πέγεια. Στο σχεδιασμό φαίνεται ότι ο χώρος πρασίνου χωροθετήθηκε σε δύσβατο και απρόσιτο μέρος όπου είναι αδύνατη η διαμόρφωση του και  χρήση του. Ως Επαρχιακή Επιτροπή του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών, εκφράσαμε τις ανησυχίες μας για την ανέγερση τετραώροφων πολυκατοικιών. Μέρος της ανάπτυξης χωροθετήθηκε μέσα στο δάσος της Πυκνής, που εμπίπτει σε περιοχή προστασίας της φύσης.

3) Προβλήματα στην Κοινότητα Στρουμπιού. Διαχρονικό θέμα με λύματα που δυστυχώς εξακολουθεί να υφίσταται. Επίσης, αναφέρθηκαν ατασθαλίες για τις όποιες είχαμε καταγγελίες. «Θα πάρουν τον δρόμο της δικαιοσύνης», ήταν η απάντηση που πήραμε από την κα Λάμπρου.

4) Ζητήθηκε και έγινε λεπτομερής ενημέρωση για τα έργα που έχει σχεδιάσει η Διευθύντρια του ΑΚΑΜΑ. Όπως μας ενημέρωσε η κυρία Λάμπρου, κάποια έργα άρχισαν να εκτελούνται και κάποια θα είναι έτοιμα στον προϋπολογισμό για τον επόμενο χρόνο.

5) Προβλήματα υδροδότησης και ηλεκτροδότησης στο χωριό Φάσλι. Είναι μια περιοχή που έχει αφεθεί στην εγκατάλειψη χρόνια τώρα. Ο οικισμός καταστρέφεται και τα σπίτια είναι στο έλεος των κακοποιών της περιοχής.

6) Λύματα στις παραλίες. Ένα διαχρονικό πρόβλημα που αντιμετωπίζεται ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες.

7) Σχεδιαζόμενη ανάπτυξη στην περιοχή Ραντί, στην Αρχιμανδρίτα. Διαχωρισμός 450 οικοπέδων σε μια οικολογικά ευαίσθητη περιοχή.

8) Λατομεία Ανδρολύκου. Εκφράσαμε τις ανησυχίες μας για την επέκταση των λατομείων σε απόσταση αναπνοής από τα δύο πανέμορφα φαράγγια. Δυστυχώς η Υπηρεσία Περιβάλλοντος έχει αποτύχει παταγωδώς να προστατεύσει την περιοχή της Ανδρολύκου από μια τεράστια περιβαλλοντική καταστροφή.

Τέλος τέθηκε το θέμα μιας σειράς επεμβάσεων στις Θαλασσινές Σπηλιές. Εκεί δημιουργήθηκε παραλία λουομένων αφού οι μπουλντόζες αλλοίωσαν την ακτογραμμή μιας ιδιαίτερα ευαίσθητης περιβαλλοντικής περιοχής. Ο πλατειακός χώρος μετά από συνεχείς επεμβάσεις μετατράπηκε σε εστιατόριο. Αρχικά τσιμεντώθηκε, μετά από παρέμβαση της Επαρχιακής Επιτροπής καλύφθηκε με χώμα, στην συνέχεια απομακρύνθηκε το χώμα και τσιμέντο για να αξιοποιηθεί σαν εστιατόριο.

Όπως μας ενημέρωσε η κυρία Λάμπρου για τις επεμβάσεις στην περιοχή έχει γίνει καταγγελία, η οποία διερευνάται, από τον Γενικό Ελεγκτή.

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι η Επαρχιακή Διοίκηση θα ανταποκριθεί θετικά στις παρεμβάσεις της Επαρχιακής Επιτροπής του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών για τα κακώς έχοντα στην Πόλη και Επαρχία της Πάφου.    

Επαρχιακή Επιτροπή Πάφου

Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

Στη χθεσινή συνεδρία του, το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε το νομοσχέδιο για την καλλιέργεια της ιατρικής κάνναβης. Σύμφωνα με το εν λόγω νομοσχέδιο θα παραχωρηθούν δύο άδειες για νόμιμη καλλιέργεια ιατρικής κάνναβης, ενός φυτού με αποδεδειγμένα θεραπευτικές ικανότητες. Η απόφαση αυτή αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στον τομέα της υγείας, ωστόσο επαναλαμβάνουμε την ανησυχία μας σε σχέση με τις πρόνοιες του νομοσχεδίου, το οποίο παρόλες τις δεσμεύσεις για κατάθεση του στη Βουλή πριν τις καλοκαιρινές διακοπές, ακόμα δεν έχει έρθει στα χέρια μας. 

Το Κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών και η Νεολαία Οικολόγων κατέθεσαν από το 2014 την άποψη τους για προώθηση της ιατρικής κάνναβης, με κύριο γνώμονα το δικαίωμα ανεμπόδιστης και εύκολης πρόσβασης των ασθενών, χωρίς να υπάρχει η απαίτηση για υπουργική άδεια. Πολλοί τότε αντιμετώπισαν το αίτημα μας με δυσπιστία. Τα παραδείγματα άλλων χωρών όμως, «ανάγκασαν» και την δική μας πολιτεία να αγγίξει το θέμα με λιγότερους ενδοιασμούς, ενώ τα δικαιώματα των ασθενών επέβαλαν την αλλαγή πολιτικής.

Το νομοσχέδιο όπως ετέθη στο δημόσιο διάλογο δε μας ικανοποιεί, καθώς αυτό χρήζει πολλών και σημαντικών τροποποιήσεων. Κατ’ αρχήν θεωρούμε ότι πραγματεύεται την ιατρική κάνναβη ως κάποιο ένοχο ναρκωτικό. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να εξεταστεί πολύ προσεκτικά το δικαίωμα της επιλογής στους ασθενείς, καθώς και το φάσμα των ασθενειών στο οποίο θα συνταγογραφείται. Σύμφωνα με το προσχέδιο του νομοσχεδίου που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση, η ιατρική κάνναβη θα δίδεται αφού εξαντληθούν άλλου είδους θεραπείες, σε συγκεκριμένες ασθένειες και προκαθορισμένες ποσότητες. Οι πρόνοιες αυτές είναι απαράδεκτες. Από πότε ένα υπουργείο αναλαμβάνει το ρόλο του γιατρού και αποφασίζει για τη φαρμακευτική αγωγή των ασθενών;

Κατόπιν δημόσιων συζητήσεων που διοργάνωσε η Νεολαία Οικολόγων, παρουσία εκπροσώπων του Υπουργείου Υγείας, τέθηκαν οι εισηγήσεις και οι ενστάσεις τόσο του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών όσο και των παρευρισκόμενων. Αναμένουμε την κατάθεση του νομοσχεδίου –που πολύ καθυστέρησε– για να εξετάσουμε κατά πόσον θα αποτελέσει ένα από τα πιο εκσυγχρονιστικά νομοσχέδια της παρούσας κυβέρνησης ή θα καθυστερήσει ακόμα περισσότερο την ελπίδα των ασθενών.

Η κυβερνητική απόφαση για τον τρόπο αποκατάστασης των Ταμείων Πρόνοιας, των οποίων στοιχεία κουρεύτηκαν το 2013, είναι μερική και δημιουργεί αδικίες. Αυτό είναι το συμπέρασμα όχι μόνο μελετώντας τη σχετική απόφαση, αλλά παρακολουθώντας και την επεξήγηση του Υπουργού κ. Γεωργιάδη σε σημερινή του εμφάνιση στην τηλεόραση του ΡΙΚ. 

Η κυβέρνηση φαίνεται ασυνεπής ως προς τη δέσμευσή της για πλήρη αποκατάσταση όσων ζημιώθηκαν και αντ' αυτού προκρίνει την αποζημίωση με ρήτρες τόσο ποσοστιαίες, όσο και σε απόλυτα ποσά.

Με τον τρόπο αυτό ωστόσο, ποσά που κουρεύτηκαν και τα οποία προέρχονταν από ασφαλισμένους των ταμείων, δε θα επιστραφούν ποτέ στους δικαιούχους τους. Είναι προφανές ότι για εμάς αυτή η τακτική, του "άλλα τάζω και άλλα πράττω" δε μπορεί να δικαιολογηθεί όποιο πρόσχημα και αν χρησιμοποιήσει η κυβέρνηση. 

Βρισκόμαστε σε αναμονή της δημοσιοποίησης των πρακτικών του τελευταίου δείπνου του Κραν Μοντάνα, μιας διαδικασίας στην οποία ο Πρόεδρος Αναστασιάδης επιχειρεί να προσδώσει κινηματογραφική διάσταση.

Αντιλαμβανόμαστε την πίεση που ο ίδιος αισθάνεται, αφού ακόμα μια φορά η καιροσκοπικές τακτικές κινήσεις του, δημιούργησαν πρόβλημα στην αντιμετώπιση των τουρκικών σχεδιασμών, ωστόσο θα πρέπει να αντιληφθεί πως είναι δικαίωμα του λαού η πλήρης και αξιόπιστη ενημέρωση για όσα έγινα στην Ελβετία. Η ενημέρωση όμως πρέπει να γίνεται υπεύθυνα και ολοκληρωμένα και όχι ως μέρος ενός επικίνδυνου επικοινωνιακού παιχνιδιού. Η αντιπαράθεση με τον κ. Άιντε για τα πρακτικά μπορεί να βολεύει επικοινωνιακά τον κ. Αναστασιάδη εμπεριέχει όμως αχρείαστους κινδύνους για το Κυπριακό.

Ας αφήσει τους άσκοπους παλληκαρισμούς ο κ. Αναστασιάδης. Δεν αποκρύβουν το μέγεθος του λάθους του να συρθεί στην πενταμερή του Κραν Μοντάνα και εκεί να προβεί σε νέες βαριές υποχωρήσεις. Αντί να τσακώνεται με τον κ. Άιντε, ας αποσύρει τις οδυνηρές υποχωρήσεις του Κραν Μοντάνα.

Καμία δημοσιοποίηση που δεν περιλαμβάνει τις υποχωρήσεις του ίδιου του Προέδρου Αναστασιάδη, δε μπορεί να θεωρηθεί επαρκής. Η ανάδειξη των τεράστιων ευθυνών του κ. Άιντε  -τις οποίες προ πολλού επισημάναμε- δε θα μετριάσει τις ευθύνες του Προέδρου Αναστασιάδη για τις υποχωρήσεις του. Όσο δραματικό τόνο και αν χρησιμοποιεί, όσο δριμεία γλώσσα και αν εκ των υστέρων επιλέγει για τον κ. Άιντε, ο ίδιος φέρει μεγάλο μερίδιο ευθύνης.

Από την άλλη βέβαια δε μπορούμε να μη σχολιάσουμε τη στάση του ΑΚΕΛ, το οποίο αναδεικνύεται ως μεγαλύτερος υπερασπιστής του κ. Άιντε.

Βέβαια η αντιπαράθεση του ΑΚΕΛ με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη μας προκαλεί ερωτηματικά. Πως γίνεται τάχα να υπάρχει τόσο μεγάλη διαφωνία στους χειρισμούς και ταυτόχρονα υψηλόβαθμα στελέχη του κόμματος να συμμετέχουν στην μικρή ομάδα των συμβούλων του Προέδρου;

Σελίδα 207 από 384
Κύλιση στην Αρχή

HD-Background Selector

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand