Η παρουσία Ερντογάν στην Αθήνα και οι τοποθετήσεις του, που δεν τηρούσαν ούτε στοιχειωδώς τη διπλωματική ευγένεια, δείχνουν ξεκάθαρα τις προθέσεις του, ως παράγοντα που διεκδικεί ρόλο σε ολόκληρη την περιοχή. Ο Τούρκος Πρόεδρος που φάνηκε να προσπαθεί ευθέως να θέσει σε αμφισβήτηση τα θεμέλια των σχέσεων Ελλάδας - Τουρκίας, μιλώντας για αναθεώρηση της συνθήκης της Λωζάνης, προφανώς αισθάνεται πως τα παρόντα τουρκικά σύνορα τον περιορίζουν. Αυτή η διαχρονική πολιτική της Τουρκίας, που ειδικά εμείς γνωρίζουμε καλά, με τη μισή μας πατρίδα να βρίσκεται υπό κατοχή, ούτε κατ' ελάχιστο δε φαίνεται να αλλάζει.

Αυτό το στοιχείο προφανώς δυσκολεύεται να αντιληφθεί ο απερχόμενος Πρόεδρος, που λόγω και έργω έβλεπε στον Ερντογάν έναν αξιόπιστο συνομιλητή για την επίλυση του Κυπριακού. Δε μπορούμε να ερμηνεύσουμε διαφορετικά την αποδοχή του στο απαράδεκτο πλαίσιο των Πενταμερών, με τον αναβαθμισμένο τουρκικό ρόλο, που αυτές συνεπάγονται. 

Ως Κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών, θεωρούμε εξόχως προβληματικό ο κυπριακός λαός να αισθάνεται ότι εκφράζεται αμεσότερα από τα λεγόμενα των αξιωματούχων του ελληνικού κράτους -με τον Έλληνα πρωθυπουργό να μιλά ευθέως για εισβολή και κατοχή της Κύπρου από της Τουρκία- παρά από την απερχόμενη κυπριακή ηγεσία που προσπαθούσε να εξωραΐσει την τουρκική προκλητικότητα, για να επιτευχθεί μία τάχα κοινά αποδεκτή λύση, που στην πραγματικότητα ήταν κομμένη και ραμμένη στα μέτρα της Τουρκίας. 

Όταν σχολιάζει κάποιος τις δηλώσεις ενός πολιτικού προσώπου, πρέπει να λαμβάνει υπόψη του ποιος είναι αυτός που κάνει τις δηλώσεις. Όταν μιλάμε για τον κ. Ντάισελμπλουμ πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι ο κύριος αυτός χαρακτηρίζεται από σκληρή κοινωνική αναλγησία και νεοφιλευθερισμό δογματισμό.

Ήταν αυτός που δήλωσε μέσα στην κυπριακή Βουλή, σε δική μου ερώτηση, ότι "δεν πιστεύω ότι το bail in έχει κοινωνικές επιπτώσεις και αν έχει δεν με ενδιαφέρουν". Σε άλλο σημείο μας είπε ότι θεωρεί πως "οποίος έχει εκατό χιλιάδες ευρώ κατάθεσή στην τράπεζα είναι πλούσιος και δεν πρόκειται να τον λυπηθεί" (I don't feel sorry for him).

Οι δηλώσεις του κ. Ντάισελμπλουμ, τις οποίες έσπευσε να αξιοποιήσει το επιτελείο του κ. Αναστασιάδη αποδεικνύουν την κοινωνική αναλγησία που χαρακτηρίζει την πολιτική τους. Αποδεικνύουν επίσης οτι δεν είχε βάλει κανείς το πιστόλι στον κρόταφο στον κ. Αναστασιάδη για να δεχτεί το κούρεμα των καταθέσεων.

Οι δηλώσεις του Ντάισελμπλουμ καταρρίπτουν το επικοινωνιακό επιχείρημα του επιτελείου Αναστασιάδη για "φορολόγησή καταθέσεων" , αφού μιλά καθαρά για πρώτο (η μικρό τάχα) bail in.

Είναι κατάντημα για το επιτελείο Αναστασιάδη να χρειάζεται τα δεκανίκια του κ. Ντάισελμπλουμπ για να απαντήσει στις μεγάλες και ιστορικές ευθύνες του Νίκου Αναστασιάδη για τα προεκλογικά "δεσμεύομαι" και για το πρωτοφανές και σε παγκόσμια πρωτοτυπία bail in των καταθετών των κυπριακών τραπεζών.

Η κυβέρνηση Νίκου Αναστασιάδη δεν έχει σχέδιο για αντιμετώπιση του μείζονος θέματος των μη εξυπηρετούμενων δανείων. Κάθε φορά που τίθεται θέμα στην Βουλή, η απάντηση είναι ότι η ανάπτυξη της οικονομίας θα φέρει και τη μείωση των ΜΕΔ. Όμως δεν μπορεί να εξηγήσει πως από τη μια διαφημίζει τον υψηλό ρυθμό "ανάπτυξης" ενώ ο δείκτης των ΜΕΔ παραμένει υψηλός. Το γεγονός αυτό σημειώνουν και οι "γκουρού" της ιδεολογίας του κ Αβέρωφ Νεοφύτου και της κυβέρνησης, δηλαδή οι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης.

Ο κ. Αβέρωφ Νεοφύτου προσπάθησε χθες να απογειώσει την πρόταση του Νικόλα Παπαδόπουλου για τη δημιουργία ενός δημόσιου φορέα διαχείρισης των ΜΕΔ, μια πρόταση που κατατέθηκε αρχικά από το "Κίνημα κατά των εκποιήσεων" και από το κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολίτων.

Θυμήθηκε ότι στο δημόσιο φορέα διαχείρισης των ΜΕΔ θα συμμετέχουν με κεφάλαια τα γνωστά hedge funds, τα οποία αποκάλεσε "γεράκια". Αυτό που εσκεμμένα δεν ανέφερε ο κ. Νεοφύτου είναι ότι τη διαχείριση του φορέα θα έχει η κυβέρνηση και όχι τα hedge funds, όπως ήδη συμβαίνει με τη συνεργασία του Συνεργατισμού με της Altamira.

Το περίεργο είναι ότι ο κ. Μαλάς αντί να σπεύσει να στηρίξει την πρόταση για τον δημόσιο φορέα για τα ΜΕΔ, περί άλλων τυρβάζει.

Για τέσσερα χρονιά αυτή η κυβέρνηση αδιαφορεί πλήρως για τους δανειολήπτες και τα ΜΕΔ. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος έχει πρόγραμμα και σχέδιο. Αυτοί (Αναστασιάδης - Μαλάς) δεν έχουν.

Όσα πληροφορούμαστε από την οργάνωση Birdlife Cyprus, αναφορικά με τη θανάτωση γύπα στην της Λεμεσού προκαλούν οργή, καθώς βάσει της  ακτινογραφίας που διεξήχθη, φαίνεται πως ο θάνατος προήλθε από πυροβολισμό.
 
Η καταφανής ασυνειδησία όσων προβαίνουν σε ανάλογες ενέργειες δεν μπορεί μόνο να καταδεικνύεται μετά τα εγκλήματά τους, αλλά πρέπει και να τιμωρούνται γι αυτά. Ο μικρός αριθμός πτηνών που φιλοξενούνται στην Κύπρο, αλλά και η επί της αρχής αντίληψη μιας ευνομούμενης πολιτείας για την προστασία της πανίδας του τόπου, θα έπρεπε ήδη να έχει οδηγήσει σε ουσιαστικές έρευνες για την εύρεση και καταδίκη των υπεύθυνων. Δυστυχώς όμως, για ακόμα μία φορά χρειάζεται να παλέψουμε για τα αυτονόητα. 

 

Η επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου στην Αθήνα, βρίσκει τον Πρόεδρο Αναστασιάδη αμήχανο, να αρκείται σε αναφορές περί μη συμπερίληψης του Κυπριακού στην ατζέντα των συζητήσεων. Προφανώς ο ίδιος επιλέγει τη γνωστή τακτική του στρουθοκαμηλισμού, θεωρώντας πως αν αρνηθεί την πραγματικότητα αυτή θα πάψει να υπάρχει. Στην ουσία όμως του ζητήματος, το επίδικο δεν είναι μόνο το αν θα τεθεί το Κυπριακό στην ατζέντα των συζητήσεων, αλλά το τι πρόσημο θα έχουν οι συζητήσεις αυτές.

Δυστυχώς για ακόμα μία φορά διαφαίνεται ο κίνδυνος ο νεοσουλτάνος Ερντογάν να διεκδικήσει τη συναίνεση της Ελλάδας στον παράλογο μεγαλοϊδεατισμό του -δε δίστασε άλλωστε παραμονές της επίσκεψης του να αμφισβητήσει ανοιχτά τη συνθήκη της Λωζάνης- και τις απαιτήσεις που εκπορεύονται από αυτόν ως προς την εξωτερική πτυχή του Κυπριακού. Οι απαιτήσεις αυτές, είναι που συνδυάζονται με τις τραγικές υποχωρήσεις Αναστασιάδη στο Κραν Μοντάνα, ως προς την εσωτερική πτυχή και μας οδηγούν με βεβαιότητα σε μία πρόταση λύσης που προφανώς δεν θα μπορεί να γίνει αποδεκτή από τον κυπριακό λαό.

Είναι γνωστό ότι πριν την πενταμερή της Γενεύης, η ελληνική κυβέρνηση είχε ζητήσει κατάλληλη προετοιμασία και συζήτηση των καυτών θεμάτων της αποχώρησης των στρατευμάτων και της κατάργησης των εγγυήσεων πριν τη διάσκεψη. Τότε ο κ. Αναστασιάδης, χωρίς συνεννόηση με την Ελλάδα, μέσα στις δυο ώρες ενός δείπνου αποδέχτηκε την πενταμερή της Γενεύης, χωρίς καμία προετοιμασία και χωρίς να ικανοποιηθούν τα προαπαιτούμενα που έθετε ο Έλληνας πρωθυπουργός και ο υπουργός εξωτερικών.

Η Τουρκία συστηματικά αποφεύγει την όποια συζήτηση με την Ελλάδα, γιατί επιλέγει -για ευνόητους λόγους- να προωθεί τη πενταμερή διάσκεψη. Η θέση του κ. Αναστασιάδη για επανάληψη της διαδικασίας έρχεται σε αντίθεση με τη θέση της Ελλάδας.

Είναι αυτή η πραγματικότητα που επιτάσσει την αλλαγή πορείας και τη νέα στρατηγική για την επίλυση του Κυπριακού. Η πολυπόθητη, για τον κ. Αναστασιάδη, συνέχιση των συνομιλιών από το σημείο που διεκόπησαν στο Κραν Μοντάνα, είναι αυτή που με βεβαιότητα μας υποτάσσει στις ορέξεις της κατοχικής Τουρκίας.

 

Σελίδα 4 από 258
Κύλιση στην Αρχή

HD-Background Selector

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand