Με επιστολή του  προς τους Δημάρχους της επαρχίας Πάφου, ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών αναφέρεται στο θέμα της μη λειτουργίας Λαϊκής Αγοράς στις περιοχές της Πάφου.

Συγκεκριμένα ο κ. Γιώργος Περδίκης ερωτά πως είναι δυνατό οι αγρότες της επαρχίας Πάφου να αναγκάζονται να ταξιδεύουν ως τη Λεμεσό ή ακόμα και τη Λευκωσία για να μπορέσουν να πωλήσουν τα προϊόντα τους στις Λαϊκές Αγορές, ενώ μάλιστα η Επαρχία Πάφου διαθέτει πλήθος παραγωγών αγροτικών προϊόντων.

Ζητά λοιπόν, την άμεση διευθέτηση του ζητήματος, προκειμένου τόσο οι καταναλωτές να εξυπηρετούνται, όσο και οι ίδιοι οι παραγωγοί -κυρίως μικρής κλίμακας- να έχουν τη δυνατότητα να διαθέσουν άμεσα τα προϊόντα τους.

epistoli1

epistoli2

epistoli3

Κατά την σημερινή συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Ίσων Ευκαιριών μεταξύ ανδρών και γυναικών, συζητήθηκαν τα προβλήματα που προκύπτουν από την εφαρμογή του περί Διενέργειας Εράνων (Τροποποιητικού) Νόμου του 2016. Την συνεδρία παρακολούθησε ο πρόεδρος και βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών κ. Γιώργος Περδίκης.

Με το πέρας της συνεδρίας, ο ίδιος δήλωσε ότι εξέδωσε πρόσφατα η Ιερά Σύνοδος μια εγκύκλιο, η οποία αν και είναι προς την σωστή κατεύθυνση, εντούτοις απέχει πολύ από αυτό που ζητούμε εμείς ως ευαίσθητοι ενεργοποιημένοι πολίτες. Πρόσθεσε πως, δεν μπορεί να προωθείται ένας ιδιότυπος ανταγωνισμός μεταξύ των εκκλησιαστικών επιτροπών, του ιερέα και των φιλανθρωπικών οργανώσεων, οι οποίες ορίζονται από τους οικείους του αποθανόντος να συλλέγουν εισφορές.

Η θέση του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών είναι πως τον πρώτο λόγο για τις εισφορές, πρέπει να έχουν οι συγγενείς, χωρίς την παρέμβαση των εκκλησιαστικών επιτροπών, εκτός και εάν οι ίδιοι το επιθυμούν. Πρέπει να σταματήσει, πρόσθεσε, η αυθαιρεσία και κάθε διαδικασία που θλίβει περαιτέρω τους συγγενείς, ενώ ταυτόχρονα προβληματίζει και τις φιλανθρωπικές οργανώσεις.

Τέλος, ο κ. Γιώργος Περδίκης επισήμανε πως η Ιερά Σύνοδος, εφόσον προχώρησε σε αυτό το πρώτο βήμα προς την σωστή κατεύθυνση, χρειάζεται να το ολοκληρώσει, δίνοντας την αποκλειστική ευθύνη στους  οικείους του αποθανόντος/αποθανούσας, ώστε αυτοί να καθορίζουν, από ποιον και πως θα εκτελείται η διαδικασία των εισφορών και που θα δίνονται τα έσοδα αυτά. 

Κατά την σημερινή συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Ίσων Ευκαιριών μεταξύ ανδρών και γυναικών, συζητήθηκε για τοποθέτηση η πρόταση νόμου του κ. Γιώργου Περδίκη - πρόεδρου και βουλευτή του Κινήματος Οικολόγων Συνεργασία Πολιτών, που αφορά τον περί της Σύμβασης κατά των Βασανιστηρίων και Άλλων Μορφών Σκληρής, Απάνθρωπης ή Εξευτελιστικής Μεταχείρισης ή Τιμωρίας (Κυρωτικό) (Τροποποιητικό) Νόμο του 2003.

Δεκατέσσερα χρόνια χρειάστηκαν τελικά, ούτως ώστε μια τόσο σημαντική πρόταση νόμου να καταλήξει για ψήφιση στην Ολομέλεια που θα πραγματοποιηθεί στις 30 Ιουνίου 2017.

Η πρόταση κατατέθηκε με σκοπό την ενδυνάμωση της Νομοθεσίας για αποφυγή φαινομένων βασανιστηρίων και άλλων μορφών σκληρής, απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας κρατουμένων. Συγκεκριμένα, καθιστά υποχρεωτική την συμπερίληψη των προνοιών του Παραρτήματος  Ι του Πρωτοκόλλου της Κωνσταντινούπολης, που προνοούν την διεξαγωγή ιατρικής έρευνας πριν την απελευθέρωση του κρατούμενου προσώπου, ώστε να μπορούν να διαπιστωθούν σωματικές και ψυχικές κακώσεις.

Επιπλέον, προνοεί την αύξηση των ποινών για τον υπεύθυνο αστυνομικού σταθμού και τον υπεύθυνο ανακρίσεων, σε περίπτωση, που διαπιστώνεται ενώπιον δικαστηρίου ότι κατά την κράτηση ή μετά την απόλυση κρατουμένου φέρει ψυχικές ή σωματικές κακώσεις.

Με την ενδυνάμωση της νομοθεσίας, ευελπιστούμε πως τα κρούσματα βίας στους αστυνομικούς σταθμούς και τα αστυνομικά κρατητήρια, θα περιοριστούν.  Δεν είναι λίγα άλλωστε τα περιστατικά από τέτοια κρούσματα βίας,  που έχουν έρθει εις γνώση του κοινού, χωρίς να μπορούμε να μιλήσουμε με βεβαιότητα για τον αριθμό όσων έχουν κρυφτεί κάτω από το χαλί. 

 
Θα τολμήσω να απαντήσω στην πρόκληση του Προέδρου του ΔΗΣΥ  κ. Αβέρωφ Νεοφύτου, ο οποίος μιλώντας το πρωί του Σαββάτου 7/1/17 από το ραδιόφωνο του Τρίτου προγράμματος του ΡΙΚ, ρώτησε τους αρχηγούς των πέντε κομμάτων, αν ο Πρόεδρος Αναστασιάδης πετύχει συμφωνία κατάργησης των εγγυήσεων και αποχώρησης των κατοχικών στρατευμάτων στη Γενεύη , θα την απορρίψουμε γιατί θα είναι παρών και ο Ακιντζί.
Η δική μου θέση είναι ότι η παρουσία του Ακιντζί δεν αποτελεί το κύριο πρόβλημα. Αν τη συμφωνία της κατάργησης των εγγυήσεων και της αποχώρησης των στρατευμάτων την πετύχει  ο Νίκος Αναστασιάδης, με την ιδιότητα του ως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας ας είναι παρών όποιος θέλει, ακόμα και ο … Χατζηπετρής.
Αλλά οφείλω με την σειρά μου να  προκαλέσω τον κύριο Αβέρωφ Νεοφύτου αφού πρώτα παραθέσω απόσπασμα της γραπτής πρότασης του Προέδρου Αναστασιάδη για την ασφάλεια και τις εγγυήσεις όπως αυτή κατατέθηκε στις αρχές Σεπτεμβρίου στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων:
«Εκ των όσων έχουν εκτεθεί καθίσταται σαφές ότι οι όποιες στρατιωτικές εγγυήσεις όχι μόνο δεν απαιτούνται αλλά αποτελούν και αναχρονισμό, αφού, μεταξύ άλλων:
Α. Πλήττουν την ανεξαρτησία και κυριαρχία ενός κράτους μέλους των Η.Ε. και της Ε.Ε. και έρχονται σε αντίθεση με τον χάρτη των Η.Ε. και το διεθνές δίκαιο.
Β. Με δεδομένη τη θέση της Ελλάδας ότι δεν επιθυμεί να συνεχίσει ως εγγυήτρια δύναμη και εκείνη της Βρετανίας  πως για να παραμείνει εγγυήτρια θα πρέπει να το ζητήσουν και οι δυο κοινότητες, ως επίσης το γεγονός ότι τα σημερινά διεθνή δεδομένα είναι εντελώς διαφορετικά σε σύγκριση με το 1960, άλλα και λαμβάνοντας υπόψιν τα γεγονότα του 1974 και τη μέχρι σήμερα επικρατούσα κατάσταση, η όποια παρουσία τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων ή εγγυητικών δικαιωμάτων της Τουρκίας μετά τη λύση θα αποτελούσε μια ετεροβαρή ρύθμιση εις βάρος της Ε/Κ  κοινότητας, αφού λόγω ισχύος και αποστάσεως της Τουρκίας θα θεωρείτο ως μια μόνιμη απειλή εναντίον των Ελληνοκυπρίων. 
Γ. Θέτουν υπό την κηδεμονία ή την επιρροή της εγγυήτριας τη μία των κοινοτήτων και κατ’ επέκταση το Κράτος, με κίνδυνο αποσταθεροποίησης ή και ενίσχυσης των ρευμάτων απόσχισης.
Δ. Πέραν των όσων έχουν εκτεθεί, η τυχόν παροχή εγγυήσεων για διασφάλιση της μίας κοινότητας θα ανέτρεπε την πολιτική ισότητα και θα καλλιεργούσε αίσθημα υπεροχής της υπό εγγύηση κοινότητας έναντι της άλλης, με συνέπεια αντί της συναίνεσης την πρόκληση συνεχών αδιεξόδων και αποσταθεροποίηση.
Ε. Υποβαθμίζουν τη δυνατότητα των Κυπρίων πολιτών να διαχειριστούν από κοινού τη τύχη και το μέλλον της πατρίδας τους, συντηρώντας την καχυποψία και συνεπώς την ανασφάλεια ως προς τις προθέσεις εις όσους τυχόν θα παραχωρούντο εγγυητικά δικαιώματα.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, τυχόν πρόνοια για συνέχιση του καθεστώτος στρατιωτικών εγγυήσεων θα οδηγούσε σε απόρριψη της συμφωνίας για επίλυση του Κυπριακού.»
Αυτή είναι η θέση Αναστασιάδη πριν από τρεις μήνες.  
Και ερωτώ: Αυτή είναι η θέση που θα τηρήσουμε μέχρι τέλους στην Γενεύη; Είναι κόκκινη γραμμή οι εγγυήσεις και τα στρατεύματα; Εάν έτσι έχουν τα πράγματα γιατί δεν αποδεχθήκατε την έκδοση ομόφωνου σχετικού ψηφίσματος από την Βουλή κύριε Νεοφύτου (μαζί βεβαίως με τον κύριο Άντρο Κυπριανού του ΑΚΕΛ);
Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αναλύει μέσα σε 284 λέξεις γιατί είναι εγκληματικό να γίνουν αποδεκτές οι τουρκικές εγγυήσεις και η παρουσία των τουρκικών στρατευμάτων, μετά την ολοκλήρωση της εφαρμογής της συμφωνίας.  Εμμένουμε σ’ αυτό ή βάζουμε και σε αυτό «νερό στο κρασί μας»!
 
 
Γιώργος Περδίκης
Πρόεδρος 
Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών
 

Όπως επιβεβαιώθηκε και στις χθεσινές συναντήσεις του κ. Γιώργου Περδίκη στην Αθήνα με τον κ. Τσίπρα, κ. Κοτζιά και κ. Παυλόπουλο, η Ελλάδα παραμένει σταθερά δίπλα στην Κύπρο για μια βιώσιμη και στοιχειωδώς δίκαιη λύση στο Κυπριακό.

Σελίδα 1 από 2
Κύλιση στην Αρχή

HD-Background Selector

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand