Η υπεραισιοδοξία του Προέδρου Αναστασιάδη των προηγούμενων μηνών για τις συνομιλίες στο Κυπριακό μετατράπηκε σε μάλλον απαισιοδοξία. Από "συγκρατημένα αισιόδοξος" μετατράπηκε σε "ιδιαίτερα συγκρατημένος", σύμφωνα με τις χθεσινές του δηλώσεις.

Δυστυχώς εκείνη η υπεραισιοδοξία οδήγησε στη Νέα Υόρκη, στο Μοντ Πελεράν και στη Γενεύη χωρίς ουσιαστική πρόοδο στις συνομιλίες και δυστυχώς με αρκετές υποχωρήσεις που έδωσαν την ευκαιρία στους Τούρκους να ζητούν κι άλλα, όπως π.χ. την απαίτηση τους να εφαρμοστούν οι τέσσερις ελευθερίες και στους Τούρκους πολίτες. Ακόμα και το δημοψήφισμα του Ερντογάν μετατράπηκε σε "προσχηματική δικαιολογία", σύμφωνα με τις δηλώσεις του Προέδρου Αναστασιάδη.

Επαναλαμβάνουμε ότι είναι ώρα για εθνική συνεννόηση μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων. Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έχει ευθύνη να δώσει ρόλο στο Εθνικό Συμβούλιο, την ώρα αυτή που χρειάζεται η ενότητα για να αντιμετωπίσουμε τις ακραίες απαιτήσεις των Τούρκων για τις εγγυήσεις, τα στρατεύματα και τους Τούρκους υπηκόους.


Η προκλητικότητα της Άγκυρας με τη "βόλτα" του τουρκικού στρατού στα Ίμια είναι καταδικαστέα και πρέπει να καταγγελθεί.

Η Τουρκία με την παράνομη κίνησή της δεν παραβίασε μόνο τα σύνορα της Ελλάδας, αλλά και της Ευρώπης.

Αυτή η Τουρκία παραβιάζει όποτε θέλει τα σύνορα ενός κράτους - μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θέλει να συνεχίσει ως εγγυήτρια δύναμη στην Κύπρο.

Είναι επιτακτική ανάγκη τώρα ο Πρόεδρος Αναστασιάδης να αναδείξει διεθνώς ότι αυτή η Τουρκία δεν μπορεί να απαιτεί να είναι εγγυήτρια δύναμη στην Κύπρο.

Τη θρασύτητα και την προκλητικότητά της θα πρέπει να αναδείξει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, ώστε να γίνει ένα ακόμα βήμα για το μηδενισμό των εγγυήσεων.

 

Όταν πλέον είναι ολοφάνερο ότι την ευθύνη για τη μη λύση του Κυπριακού την έχει η Τουρκία, αποτελεί πρόκληση να ακούγονται από τους κυβερνώντες απειλές που στρέφονται προς τους Ελληνοκύπριους προκειμένου να αποδεχτούν το όποιο αποτέλεσμα των συνομιλιών. Μετά τον Πρόεδρο Αναστασιάδη που μας είπε ότι σε περίπτωση μη λύσης μέσα στο 2016 είναι ορατό το ενδεχόμενο της προσάρτησης των κατεχομένων από την Τουρκία ως νέα "Κριμαία", ήρθε τώρα ο υπουργός Εσωτερικών κ. Χάσικος να μας απειλεί με νέες φορολογίες, εάν δε λυθεί το κυπριακό. Ο κ. Χάσικος δήλωσε ότι: "σε περίπτωση μη λύσης, Λεμεσιανοί, Παφίτες, Σκαλιώτες και Λευκωσιάτες μη πρόσφυγες θα πρέπει να πληρώσουν με φορολογίες τους πρόσφυγες". Ο κ. Χάσικος οφείλει να δώσει εξηγήσεις για αυτήν την τοποθέτησή του και να μας ενημερώσει ποιες είναι αυτές οι νέες φορολογίες. Είναι πρόκληση να ακούμε από υπουργό που προέρχεται από μια παράταξη που κυβέρνησε για δεκαπέντε σχεδόν χρόνια τη χώρα μετά την εισβολή, ότι αδικήθηκαν οι πρόσφυγες ενώ ευνοήθηκαν οι ιδιοκτήτες γης στις ελεύθερες περιοχές. Γιατί δεν έκαναν κάτι για αυτή την αδικία οι τρεις κυβερνήσεις του ΔΗΣΥ; Αντί αυτού, η παρούσα κυβέρνηση έχει περικόψει σε δραματικό βαθμό όλα τα προγράμματα προσφυγικής βοήθειας. Θα πρέπει να γνωρίζουν στην Κυβέρνηση ότι, η τακτική των απειλών και του τεχνητού φόβου ο λαός την απέρριψε σε όλα τα πρόσφατα δημοψηφίσματα ανά την Ευρώπη, όπως στην Ελλάδα, τη Βρετανία και την Ιταλία.

 

Οι απαράδεκτες, για μία ακόμη φορά, δηλώσεις Ακιντζί δείχνουν και το πως θα κινηθεί στη συνέχιση των συνομιλιών.


Ο κ. Ακιντζί, μιλώντας στο CNN Turk, επανέλαβε ότι, θα επιστραφούν κάποια εδάφη στους Ελληνοκύπριους, δείχνοντας "μεγαλοψυχία" και ξεχνώντας ότι τα άρπαξαν με την εισβολή και τα διατηρούν με την κατοχή.


Σε ότι αφορά την παραμονή των τουρκικών στρατευμάτων, αφού συνειδητοποίησε ότι, το επιχείρημα της ασφάλειας των Τουρκοκυπρίων δεν πείθει, χρησιμοποιεί το επιχείρημα ότι, η Κύπρος θα είναι πιο ασφαλής εάν παραμείνει ένας λογικός αριθμός Τούρκων στρατιωτών στο νησί.

Επί της ουσίας, επαναλαμβάνεται το επιχείρημα του Νιχάτ Ερίμ ότι, η Τουρκία πρέπει να κατέχει στρατηγικά την Κύπρο, διότι είναι πολύ σημαντική τόσο για την ασφάλεια της περιοχής, όσο και για το ΝΑΤΟ και μόνο η Τουρκία μπορεί να εξασφαλίσει το νησί για λογαριασμό του.

Πως άραγε θα βοηθηθεί η ενωμένη Κύπρος, από την παραμονή κατοχικού στρατού;

Οι δηλώσεις και οι εκ νέου τοποθετήσεις Ακιντζί είναι καταδικαστέες και απορριπτέες.

Ως Κίνημα Οικολόγων - Συνεργασία Πολιτών επαναλαμβάνουμε ότι, δεν μπορούμε να δεχτούμε λύση του Κυπριακού με την παρουσία ξένων στρατευμάτων και εγγυήσεων. Εμάς δεν μας ενδιαφέρουν τα συμφέροντα της Τουρκίας ή του ΝΑΤΟ, αλλά μόνο τα συμφέροντα της Κύπρου.



Η γνωμάτευση των διεθνών νομικών Lowe και Pellet για τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας στη διάσκεψη της Γενεύης, που δημοσιεύει η εφημερίδα «Σημερινή», εκθέτει τον Πρόεδρο Αναστασιάδη σε ότι αφορά την εισήγηση των εμπειρογνωμόνων για το "without prejudice"(δήλωση άνευ βλάβης).

Πρόκειται για το έγγραφο, που ο πρόεδρος του Κινήματος, κ. Γιώργος Περδίκης ζήτησε επιτακτικά στο Εθνικό Συμβούλιο της 5ης Ιανουαρίου και ο Πρόεδρος Αναστασιάδης με διάφορα προσχήματα αρνήθηκε να δώσει, ούτε καν για μια πρώτη ανάγνωση. Σήμερα αποκαλύπτεται ο λόγος, που δεν είναι άλλος από τη συγκεκριμένη εισήγηση των νομικών την οποία απέκρυψε επιμελώς ο Πρόεδρος Αναστασιάδης από τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου.

Μάλιστα με τη δικαιολογία της διαρροής δε δόθηκε στους πολιτικούς αρχηγούς και τώρα το βλέπουμε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης μέσω διαρροής, για την οποία μόνοι υπεύθυνοι μπορούν να θεωρηθούν οι συνεργάτες του Προέδρου.

Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης επέλεξε εσκεμμένα να παραπληροφορήσει το Εθνικό Συμβούλιο και να αρνηθεί να προβεί σε δήλωση "without prejudice", ακόμα και όταν ο κ. Περδίκης - έχοντας ανεπίσημη ενημέρωση - έθεσε το θέμα σε συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου με τον κ. Μαυρογιάννη.

Γιατί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, ενώ του είχαν υποδείξει ότι θα ήταν απαραίτητο και επαρκές μέτρο προστασίας να προέβαινε σε δήλωση ότι «η συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας στη διάσκεψη για τη διερεύνηση πρακτικών λύσεων στο πρόβλημα που συζητεί γίνεται άνευ βλάβης (without prejudice) στη γνωστή θέση ότι η συνθήκη του 1960 για τις εγγυήσεις είναι άκυρη» εκείνος την απέρριψε και προχώρησε χωρίς αυτήν;

Έχουμε την ισχυρή άποψη ότι προκύπτει σοβαρό θεσμικό ζήτημα παραπληροφόρησης των μελών του Εθνικού Συμβουλίου. Ο Πρόεδρος Αναστασίαδης οφείλει εξάλλου να εξηγήσει γιατί δεν εφάρμοσε την προτροπή των νομικών συμβούλων για κατάθεση δήλωσης "άνευ βλάβης".

Σελίδα 27 από 47

Facebook

Κύλιση στην Αρχή

Η ιστοσελίδα μας χρησιμοποιεί cookies..

Συμφωνώ

I understand